Форум » Аквариумное оборудование » мысли , разговоры , спорные вопросы о светодиодном свете » Ответить
мысли , разговоры , спорные вопросы о светодиодном свете
nsk_life: мысли , разговоры , спорные вопросы о светодиодном свете
nsk_life: вот нашел что интересного источник какие мысли и выводы ? имхо - у прожектора падение в люксах в разы больше на дне ... оно и понятно -матрицы набраны из дешевых одноватных чипов , а то и вообще из 0.5вт
nsk_life:
Satyr: Из опыта применения лед освещения. 1) Свет должен равномерно освещать площадь поверхности аквариума, чем больше источников (одиночных ледов) тем более равномерная получится засветка аквариума. Проблема диодного прожектора в основном из-за того что одиночная матрица cob дает крайне жесткий свет с жесткими тенями, отсюда и внешне кажущийся темный лед свет от прожектора! 2) Недостаток спектра можно компенсировать силой света 3) При недостатке мощности уделять первоочередное внимание спектру!
Satyr: Диоды, относительно слабые 5730, и им подобные. Справочно характеристика 0,5 ватт/ 50 лм. Как может показаться это крайне слабые диоды, не способные пробить толщу воды более 40 см. Но на практике, на дне 45 см аквариума дают не меньшую освещенность чем 3ваттные диоды без линз. Каюсь не замерял люксметром, но чисто визуально и при использовании фотоаппарата, в качестве люксметра, разница не выявлена. Если есть товарищи обладающие люксметром могу пригласить для проведения натурных испытаний
Железа глюконат: Satyr Откуда инфа, о том, что они 0,5 вт.? (а 5730 могут быть 1 вт) и причем здесь 3 вт? А почему не 5, 10 вт? nsk_life 2800-4200 никто этим г..ном не светит, только если разбавить свет. И то сомнительно.
Satyr: Железа глюконат Откуда инфа, о том, что они 0,5 вт.? (а 5730 могут быть 1 вт) и причем здесь 3 вт? А почему не 5, 10 вт? Инфа с упаковки того светильника который я использую. В характеристиках четко указано что использованы диоды 5730 0,5 вт 50лм, или Китайцы стали в характеристиках теперь занижать реальные значения Вот этот аквариум, да он не настолько глубок (38 см) но этот светильник примеряли на аквариум 45 см глубиной, и на дне более чем достаточный был уровень освещенности. Я не теоретек я на практике использую лед освещение
nsk_life: вот Евгений из Красноярска сделал светильник из таких же комлектующих как и у меня. но я делал интуитивно и на глазок , а он подошел к этому серьёзно и с приборами http://24аква.рф/showthread.php/2708-ADA-Solar-II-3-Вт-светодиоды/page6 Железа глюконат пишет: Satyr Откуда инфа, о том, что они 0,5 вт.? (а 5730 могут быть 1 вт) и причем здесь 3 вт? А почему не 5, 10 вт? nsk_life 2800-4200 никто этим г..ном не светит, только если разбавить свет. И то сомнительно. тут даже и инфы не нужно .. достаточно глянуть в шапке темы светильник на 3х ваттниках и светильник Satyr а... он выглядит массивнее .. и это не обманка зрения -оно так и есть и сделано не просто так а если поставить 5-10вт светики в мой светильник без переделок, то он превратится в обогреватель ) а такими лампами видать светят ))).. но я б не смотрел на такую акву -имхо..
lexx8691: Давайте разберемся с ваттами. Железа глюконат пишет: Откуда инфа, о том, что они 0,5 вт.? В основном из паспорта на диоды 5730 действительно есть мощностью 1Вт, но к тому времени как они появились, эта серия уже морально устарела и на смену им пришли другие более эффективные чипы, поэтому распространения не получили. По поводу массивности светильника, все просто 20 штук чипов по 0,5Вт можно разместить на большей площади радиатора чем одну матрицу 10Вт, следовательно толстая подошва радиатора не нужна и при той же площади рассеивания получим более изящный радиатор. Satyr пишет: Вот этот аквариум, да он не настолько глубок (38 см) но этот светильник примеряли на аквариум 45 см глубиной, и на дне более чем достаточный был уровень освещенности. У меня на одном джебо, а они высокие то же полоски с 5730, мне кажется света вполне достаточно, но почвопокровки там нет, так что не уверен что на дне достаточная освещенность. nsk_life пишет: имхо - у прожектора падение в люксах в разы больше на дне ... оно и понятно -матрицы набраны из дешевых одноватных чипов , а то и вообще из 0.5вт Имхо статья заказная Какая разница если без отражателей на лампах и линз на диодах уменьшение освещенности в зависимости от глубины? У светодиодов фотоны медленнее?
lexx8691: nsk_life Название бы темы подправить nsk_life пишет: мысли , разговоры , спорные вопросы о светодиодном свете это в заголовок добавить
nsk_life: lexx8691 пишет: Имхо статья заказная Какая разница если без отражателей на лампах и линз на диодах уменьшение освещенности в зависимости от глубины? У светодиодов фотоны медленнее? Алексей а что там заказывать то ? реклама ламп 2800 и 4200 к фотоны может и не медленные , но слабые )... есть такое -Кандела ... вот если зажечь 100 лампочек по 10вт . то они осветят большую площадь в беседке и не будут особо нагреваться по отдельности , но не досветят до скворечника на крыше у меня в огороде ))) а однокиловаттная запросто.. но блин будет горячо... но если лампочкам сделать отражатель то и они досветят , но не ослепят самолет... а киловаттка с отражателем ? - огонь можно ночью вести по вражеским самолетам зенитками!!!))) также и со светодиодами... вот такие мои мысли вслух )))... а вот как ведет себя светодиод с коллиматором ... )
Satyr: lexx8691 пишет: У меня на одном джебо, а они высокие то же полоски с 5730, мне кажется света вполне достаточно, но почвопокровки там нет, так что не уверен что на дне достаточная освещенность. На фото выше как раз почвопокровка (хем. куба) присутствует на переднем плане. А когда примеряли на аквариум 45 см высотой, проверили просто уровень освещенности фотоаппаратом, там где под штатным светом (построен на 3HPD-3) росла почвопокровка, светильник на 5730 давал чуть больше света. Правда штатный висит по центру, а на 5730 размещали непосредственно над участком который замеряли. Так что достаточно 5730 для почвопокровки, проверено опытным путем. Но с оговоркой, если мощность светильника не большая, то нужны цветные диоды (синий и красный), для компенсации растительного спектра.
lexx8691: Я где то писал, что покупал линзы для 5730, я их пробовал, вполне эффективно собирают пучок. С лампочками не вполне корректный пример. Визуальная освещенность больше зависит от температуры света, например от фитолампы кажется вообще света нет, а растениям с избытком. У меня сейчас в магазине над аквариумом прожектор 4000К, он меня прям бесит, нет пока времени что то побелее сделать Satyr пишет: одиночная матрица cob дает крайне жесткий свет с жесткими тенями, Некоторым нравится игра теней. Я когда делал светильник на сборках мне от него свет не понравился, тени очень резкие а пресловутая дискотека вопреки утверждениям производителя ни куда не делась. Кстати выяснилось что на этих сборках невозможно подобрать нормальный спектр для кораллов, все под ним дохло в итоге он заменен на ЛЛ
Satyr: lexx8691 Игра теней быстро надоедает, и помимо того увеличивается количество крайне темных участков, где трава почти не будет расти. Да, банка с цихлидами и камнями будет интересно смотреться с тенями, а вот над травником лучше использовать гроздь мелких диодов
nsk_life: Satyr пишет: Игра теней быстро надоедает это точно .. сначала чуть ли не детский визг восторга , а потом (((.. и с бликами на стенах тоже надо бороться.
lexx8691: Satyr пишет: Игра теней быстро надоедает, Ну тут у всех свои фломастеры, народ головой о стену бьется что бы еще и тучи с молниями в контроллер запихать
полная версия страницы