Форум » Аквариумное оборудование » Какой фильтр предпочесть? Нужен совет. » Ответить
Какой фильтр предпочесть? Нужен совет.
велена): Полетел сегодня внутренний фильтр Фан. Аквариум 140 литров ( 120-130 л полезных, за вычетом грунта) Живые растения, 80 процентов дна точно. Плавают галактики, креветки вишни, отик один. Мелании. Посоветуйте, что взять? Хотелоь бы уложиться в 3 тыс. Стоит ли брать бюджетный внешник или же внутрениий? И какой? Спасибо.
Ответов - 46, стр:
1 2 3 4 All
lexx8691: gor_one Нет у меня джебо выростной, там гупех и молек как сельдей в банке, растения не справляются. Да и в конторе он, будет красиво и вкусно если клубника расти будет
велена): остановилась на внутреннем, спасибо всем за советы
моторо: lexx8691 пишет: моторо Ну и фитофильтр и САМП, но речь идет не о них ))))) Вопрос внешник/внутренник???
aleksey1983: Внешник !, вам бдет проще, химия так прыгать не будет, Tetratec Ex700 тока он чуток дороже на зато проблем с запчастями небудет !
nsk_life: aleksey1983 пишет: Внешник !, вам бдет проще, химия так прыгать не будет, Tetratec Ex700 тока он чуток дороже на зато проблем с запчастями небудет ! нанесу еще один"сокрушительный и беспощадный"удар по фанатам внешников в травянном аквариуме- просто флуд Внутренник ! проще" бошки на присосках" только велосипед "урал" маде ин СССР... а если внешник остановиться вдруг из за отключения света то будет така химия . уж така химия не прыгучая ... а у внутренников ваще нет проблем с запчастями -их просто выкидывают
BooBLe: если внешник набить губками, то и чистить его надо почти так же часто как внутренник, а это риск протечки и оооочень трудоемко. а со стандартной начинкой он вообще нифига не фильтрует. там типо все под "биофильтрацию", а она нафиг в травнике не нужна. если поставить губку на заборник то вид уже ничем не лучше внутреннего фильтра. а еще не забываем к цене внешника добавлять цену бесперебойника с полноценным синусом - от 3000.
lexx8691: nsk_life пишет: если внешник остановиться вдруг из за отключения света то будет така химия Это ничего, вот будет химия когда он запустится снова
pavel: BooBLe, если у nsk_life был "сокрушительный" удар, то у тебя получился завершающий "контрольный выстрел"
AlexLeon: Понравилась идея pavel , разместить дождик вдоль задней стенки понизу. Ну и собственно вопросик к владельцам Циркуляторов 1000 - "Насадка д/помпы"дождик"(FAN3,UNIMAX,CIR1100,TF1100 Aquael" это под этот фильтр, или нет? А то данная модель непрописана, а поиск в инете так ни к чему и не привёл...
nsk_life: если диаметр выходного сопла 16mm то эти подойдут. если 12mm то меньшие флейты брать. и брать надо на всю длину аквы.. длина одной флейты-40см. флейты есть двух типоразмеро -большие и маленькие по диаметру.
AlexLeon: Ага. А тогда вопрос по другому - какой диаметр сопла у Циркулятора 1000? nsk_life пишет: и брать надо на всю длину аквы.. длина одной флейты-40см. Аквариумы 80 см длиной - убирается одна глухая насадка и ещё остаётся немного свободного хода для подключения дождика к самой голове. Тут вроде всё нормально входит.
nsk_life: а вот тут я тоже озадачился, хотел 650й взять но их нет в лукасе уже. придется 1000й взять а вот какие на него флейты? дома буду и задам вопрос акваэлю на aqa. ru
AlexLeon: nsk_life пишет: дома буду и задам вопрос акваэлю на aqa. ru Ответ потом сюда можно будет продублировать?
nsk_life: написал Акваэлю... пароль кое как вспомнил правда -давно под своей фамильей инетовской не заходил туда у меня на 70см аквы ушло полторы флейты... и торец коцевой глушить надо . а так я доволен и растюхи тоже.. видно как пузырьки газа из флейты поднимаются и поперек аквы проходя их придавливает вниз... и значит и вкусняшки для растюх тож доносит равномерно...течения пригибающего растения нет появился соблазн поставить на сотку 1000й циркулятор- прижать завсегда можно... хотя на фильтрацию не жалуюсь -просто от "жира"решил поставить как отпишится резидент-сообщу здесь
AlexLeon: nsk_life пишет: торец коцевой глушить надо тут уже несколько вариантов есть - можно пробку какую-нибудь изобресть, можно Г-образный соеденительный элемент одеть на конец, если по диаметру подойдёт, и в грунт его сунуть - и сегмент с отверстиями не теряется, и дополнительное движение воды в грунте, на радость аэробам. как отпишится резидент-сообщу здесь будем подождать. появился соблазн поставить на сотку 1000й циркулятор у меня раньше на 180 грязного/ 150 чистого литража стоял Джебовский на 600 л/ч - отлично справлялся, но было сильное течение. Поменял на ФАН-2 - течения меньше, явно слабоват на такой объём и имеет один, серьёзный недостаток применительно к моему населению - засасывает в стакан новорождённого малька. В остальном - претензий нет.
полная версия страницы