Форум » Аквариумное оборудование » Да будет свет или три подхода к освещению аквариума » Ответить
Да будет свет или три подхода к освещению аквариума
igla01: Взято с глубин инета задался я вопросом о дневной паузе при освещении аквариума, зачем она и почему. Поскольку ответов не последовало, то решил я немного покопать в этом направлении сам. возможно, некоторым мои обобщения и выводы помогут взглянуть на тему освещения аквариума под новым углом. Итак, давайте начнем вкратце с описания трех основных подходов: 1) "Жарим хорошо и долго" - пожалуй самый распространенный метод среди начинающих травниководов и не менее популярный среди последователей идей Тома Бера (Tom Barr). Суть проста - максимальное освещение включается сразу и светит долго (до 12 часов). При этом концентрация питательных веществ (ПВ) в воде, по советам Тома, должна поддерживаться на достаточно высоком уровне: Фосфор - 1-2мг/л, Нитраты - 10-20 мг/л. По поводу того, каким образом такой световой режим согласуется с природой, особо никто не заморачивается - главное что он работает. 2) "Дневная пауза". По утверждениям фирмы Деннерле - это их "изобретение" и учитывая их более чем 40летний стаж, я этому пожалуй даже верю. Суть метода состоит в том, что бы "жарку светом" из первого случая прерывать на несколько часов. Объясняется это тем, что в тропиках, откуда родом большинство водных растений использующихся в современной аквариумистике, в обед бывает довольно облачно и/или идут тропические ливни. Другое объяснение, которое я встречал на просторах инета, заключается в том, что в обед Солнце стоит в зените и листва деревьев, обрамляющих водоемы, отбрасывает наибольшую тень. В общем как бы то ни было, сути процессов такие объяснения не раскрывают и также не дают никакого конкретного объяснения по поводу продолжительности этой паузы. Концентрация ПВ в аквариуме тем не менее должна быть/может быть на порядок ниже, чем при первом методе освещения. И такой метод так же работает. 3) "Ступенчатое освещение". Неплохо описано на Амании и своими корнями судя по всему уходит к не менее известной фирме АДА (названьице ж однако). Суть метода заключается в том, что бы жарить по полной всего несколько часов (это как раз тогда, когда по методу дневной паузы должна быть собственно пауза ... гы). Остальное же время до "жарки" постепенно/скачкообразно (зависит от технической возможности ваших светильников) увеличивать и после "жарки" - уменьшать интенсивность освещения. Причем интенсивность самой "жарки" должно быть намного больше чем при первом методе. Растения при таком подходе растут быстро именно во время максимального света, а остальное время используется просто для подсветки аквариума на радость вам и для подготовки растений к "жарке". Этот метод так же хорош тем, что позволяет добиться умеренного роста растений и избежать "каждонедельной" стрижки. Концентрация ПВ так же как и во втором методе должна быть весьма небольшой и ограниченной по фосфору (Фосфор 0,1мг/литр, Нитраты - 2,5 мг/литр). "Природное" обоснование заключается в том, что утром и вечером лучи солнца светят под большим углом к поверхности воды и, соответственно, отражаются большей своей частью. Днем же, лучи солнца проникают достаточно глубоко. То есть никаких тебе деревьев, облаков и ливней ... странные все же эти тропики. Как вы можете заметить - подходы весьма различны, но все они работают и предотвращают появление водорослей (при соблюдении инструкции :) ). Почему? Что же их всех объединяет и какова связь между методом освещения, концентрацией ПВ и подавлением роста водорослей? Вопросы были для меня весьма интересны и очень хотелось найти объяснение. А оно оказалось весьма банальным и основывающимся на следующих постулатах: 1) Рост растений подавляет рост водорослей. Никто правда не знает почему так происходит, но особо оно похоже никого и не волнует: подавляет и хорошо. 2) Лист растения может, а возможно просто должен, по своей природе накапливать ПВ. 3) При интенсивном фотосинтезе запасов ПВ в листе хватает всего на несколько часов. 4) При интенсивном фотосинтезе транспортная система растения не успевает подавать в лист количество ПВ, необходимое для роста. 5) При остановке роста растений начинают расти водоросли (как следствие из первого постулата). Что же происходит при каждом из методов? 1) Если "Жарить хорошо и долго", то запасов ПВ, накопленных за ночь хватает на несколько первых часов (на сколько именно - зависит от типа растений). После чего листу растения ничего не остается как начать "добывать" ПВ из воды и ждать подкрепления от корневой системы. Из воды же легче всего получать ПВ тогда, когда концентрация ПВ в ней достаточно велика. Причем, свято соблюдая первый постулат, водоросли расти не будут, не взирая на большие концентрация их любимых лакомств. Однако, если концентрация ПВ будет не достаточна, то листу не так просто будет получить из воды нужное количество ПВ, соответственно рост остановиться и попрут водоросли. Не это ли основные грабли, на которые наступают снова и снова аквариумисты, боясь вносить удобрения или внося их из осторожности в очень маленьких дозах? 2) Если делать "дневную паузу" - то что происходит при этом и почему концентрация ПВ может быть намного ниже? Все очень просто - во время паузы растения получают шанс пополнить запасы ПВ из воды и почвы. Соответственно при повторном включении света "склады вновь забиты" и рост растений продолжается несмотря на низкую концентрацию ПВ, подавляя рост водорослей. Отсюда и ответ на вопрос - какой длины должна быть пауза - достаточной, что бы растения пополнили запасы. То есть примерно 3-4 часа. Ставить паузу всего на час смысла нет. 3) Если придерживаться "ступенчатого метода", то как вы наверное уже и сами догадались, процессы будут происходить точно так же. При слабом освещении растения растут не очень быстро, но и не расходуют запасы ПВ. Водоросли так же не растут, так как освещение слабое. При включении максимума света происходит интенсивное "потребление" накопленных ПВ и такое же интенсивное подавление роста водорослей, и, как только запасы исчерпаны, освещение снова уменьшают. Здесь как и при дневной паузе концентрация ПВ поддерживается на низком уровне, так как избыток ПВ не нужен и может только навредить. Вот собственно и вся механика аквариумной вселенной :) Вопросы потребления СО2 в этот обзор не входили, но СО2 это тоже один из видов ПВ. Если в кратце - то при первом и втором подходах максимальная концентрация СО2 должна быть уже на начало осветительного периода, поэтому то и рекомендуют включать подачу газа за два часа до того. При ступенчатом методе подавать СО2 можно с началом освещения, так как его максимальная концентрация понадобиться только к началу "жаркой" фазы.
Ответов - 4
igla01: Если травник с подачей удо и CO2, то задача аквариумиста - обеспечить такую подачу ПВ, чтобы высшие растения равномерно "выедали" их под ноль за световой день и ничего не оставляли бы водорослям. Поэтому так важны правильные дозировки макро и микро, подача CO2 и свет в нужных пропорциях. И, конечно, регулярные подмены воды для устранения перекосов концентраций вследствие неравномерного потребления ПВ разными растениями.
pavel: igla01 пишет: задача аквариумиста - обеспечить такую подачу ПВ, чтобы высшие растения равномерно "выедали" их под ноль за световой день и ничего не оставляли бы водорослям Какой-то неправильный вывод Вы сделали из всего выше процитированного. Оставлять в воде нулевые концентрации чревато неприятными последствиями. По закону подлости в один "прекрасный" момент растения обязательно останутся без питания и тогда вспышка водорослей обеспечена. Именно по этой причине, опытные травники никогда не стремятся к "нулю".
gor_one: Давай ещё!
FRADE: дневная пауза - это вообще ерунда какая-то миллионы лет природа оттачивала все эти механизмы питания, а тут нарисовались денерле, придумавшие делать паузу. где на планете посреди дня наступает ночь, а потом опять день? даже если учесть, что где-то кроны деревьев создают тень и тд, то в этом случае надо делать поправку на то, какие именно растения растут. в аквариуме их может быть десятки видов и не факт что все они в природе видели кроны деревьев. самое логичное, мне кажется, это ступенчатое освещение
полная версия страницы