Форум » Аквариумное оборудование » Фильтр. Какой наполнитель лучше? » Ответить
Фильтр. Какой наполнитель лучше?
SkvortsovDima: Собственно фильтр даже не в крышке, а отдельное корыто на 1200, с тремя лотками, поливается флейтой. Поверх наполнителя сантиметровый синтепон, чоб наполитель поберечь, а синтепон инода достать, сполоснуть... С наполнителем важно)))имхо))) первое - рабочая поверхность, второе - долговечность. Вот тут начинаются сомнения. Все используемые наполнители "идеальны, эффективны и исключительны", кому верить - никому...напихал во все лотки разный паполнитель. Керамика - хорошо, высокая пористость ( 600 - 1600м в квадрате/литр), ладно, надо заменять на треть в полгода. Тут не разбереш какая треть свежая, какая с того веку. Ладно-б лоток один из трех заменить, так везде разное ))ну это чтоб лучше всех))) Пластиковый биошар вызывает сомнения, но радует долговечностью, сполоснул и ОК! Всякие угли, торфы, цеолиты - не хочу! Один мусор. Вопрос какой наполнитель использовать. ( "идеальны, эффективны и исключительны", кристально чистая вода ) Хочу чтоб один и вечный, хочу, хочу !!! !!!
lexx8691: Ни кто не задумывался почему орошаемые фильтры в виде колонны с вертикальным падением воды? моторо Что у вас, что у меня, что в первом сообщении никакие не орошаемые фильтры. По сути та же канистра. Проточные, заполненные погруженным субстратом У меня просто кольцами заполнено, разной пористости.
Александр Сергеевич: Раз бактерии будут жить внутри наполнителя им нужен проток воды что как раз и есть во внешниках . а тут просто омывается водой и достаточно ли этого для жизни бактерий?
моторо: Александр Сергеевич поскольку у меня тяготение к крупной рыбе, то вопрос биологии при выборе наполнителей и устройстве системы фильтрации стоял во главе угла. На маленьком аквариуме испробованы были субстраты от Акваэля, от Тетры, биошары, синтепоны, мочалки и т.д. и т.п. Нитраты - главное зло - перли Подмены по 50% через день В итоге выбор пал на Матрикс и Субстратпро - на них и построена вся биология. Хотя не только на них, конечно. Есть еще фишки))) Это же целая система: одно плавно перетекает в другое (были опробованы и денитрификатор с контролем редокс-потенциала, и озонатор, и фильр кипящего слоя). Все плюсует свою каплю в общее дело))) На большом аквариуме из китая-акваэля-тетры используются биошары 3х видов - в орошаемом фильтре и "аля-кипящий слой" отсеке САМПа, да еще мочалки. И все работает Подмены - раз в неделю около 50%.
моторо: lexx8691 вот у меня как раз ЕСТЬ орошаемый фильтр у меня слив из аквариума сделан по принципу "перелива Стокманна", а там как раз прекрасная возможность организовать орашаемый фильтр в переливной колонке (там ведра 2 биошаров и 5 мочалок розовеньких, а по ним водичка водопадиком стекает)
lexx8691: моторо Помню, да там так и есть я думал речь о фитофильтре.
SkvortsovDima: моторо пишет: Субстратпро Мой - BioCeraMAX UltraPro 1600 - это оно? не оно EHEIM SUBSTRAT pro - это высокопористый фильтрующий материал из гранул кварцевого материала в форме жемчуженок.
Александр Сергеевич: моторо пишет: Подмены - раз в неделю около 50%. Я правильно понял - меняете тонну воды раз в неделю?
моторо: SkvortsovDima не оно. Субстратпро - это чудо от Эхайм
моторо: Александр Сергеевич пишет: Я правильно понял - меняете тонну воды раз в неделю? в большом аквариуме - да, правильно понял. (это без учета мелочевки )
lexx8691: моторо пишет: это без учета мелочевки
моторо: lexx8691 лишь бы оборжать человека
lexx8691: Ну уж надо договаривать что "мелочевка" по объему больше всех моих емкостей У меня в джебо где то половина UltraPro 1600 кстати насыпано.
моторо: lexx8691 ааааа, в этом смысле ну тогда может-быть мелочевка - это еще примерно около 400л подмены в неделю Пардон. Зафлудили тему
SkvortsovDima: AMAZON - тут вроде не страшно http://www.amazon.com/Seachem-Matrix-Bio-Media-Liter/dp/B0002A5VIO/ref=pd_sim_petsupplies_6/184-1019918-9992932?ie=UTF8&refRID=02HKSHBG232NHVQ50PS5ъ это хоть оно??? биомедии какието..
lexx8691: Анна, надо немного было разрядить обстановку, а то смешали все в кучу, колонны, корыта, канистры и спорят какой наполнитель самый самый. В корыто конечно керамику, если рыбная нагрузка небольшая, то любую. Синтепон и т.п. механику лучше реализовать по другому в корыто не стоит, я пробовал, не понравилось и при непродуманном аварийном сливе рано или поздно потоп гарантирован.
полная версия страницы