Форум » Растения » Эксперимент с грунтами - 2 » Ответить
Эксперимент с грунтами - 2
michh: Продолжение темы, начатой ранее.
RomanTV54: spknsk пишет: а срок хранения есть Если правильно хранить - бессрочно
michh: Чтобы лучше представлять себе свойства тестируемого продукта, я решил узнать, как он влияет на гидрохимические параметры воды. Для этого было проведено несколько тестов. Результат превзошел все ожидания! И об этом я хочу рассказать подробней.
michh: Для тестирования я подготовил два раствора: отстоянную в течении суток водопроводную воду и эту же воду, настоянную в течении полутора недель на тестируемом продукте.
michh: Настой удобрения профильтровал. Первое, что бросилось в глаза - удобрение чуть-чуть желтит воду. Происходит это из-за того, что удобрение очень богато гуминовыми кислотами, которые благотворно действуют на всех обитателей аквариума, а некоторым рыбам, происходящим из водоемов с "черной" тропической водой просто необходимы.
michh: Первым делом я измерил рН обоих растворов. Водопроводная вода - рН 8,0 Настой удобрения - рН 7,5 Этого результата я ожидал, т.к. уже говорил, что удобрение очень богато гуминовыми кислотами, которые и снижают рН.
michh: Далее я проверил, как удобрение меняет карбонатную жесткость воды. Водопроводная вода - кН 12 Настой удобрения - кН 8 На растениях это так же должно сказаться положительно.
michh: Тестирование на нитраты тоже входило в программу моих экспериментов. И здесь результаты меня порадовали. Водопроводная вода NO3 - 0 мг/л Настой удобрения NO3 - 5 мг/л Удобрение мягко и постепенно выделяет в воду вещества, необходимые растениям для их роста.
michh: Последнее, что меня интересовало в рамках данного тестирования - что покажут тесты на железо - важнейший элемент в питании растений. И тут питательная подложка показала себя на высоте. Fe: Водопроводная вода - 0 мг/л Настой удобрения - 0,1 мг/л. Результаты этого теста хорошо видны и на растениях, чуть позже покажу фотографии.
michh: В целом, в рамках данного тестирования установлено, что удобрение положительно влияет на все проверенные гидрохимические показатели воды! Но итоги подводить еще рано, эксперимент продолжаем.
michh: michh пишет: Результаты этого теста хорошо видны и на растениях, чуть позже покажу фотографии. Вот фотография эхинодоруса, который растет на фирменном питательном грунте Dennerle DeponitMix Profi-60 А вот фото эхинодоруса на тестируемом продукте Очень хорошо видно, что на первой фотографии молодые листья бледные, желтого оттенка, а у эхинодоруса, который растет на тестируемом продукте, листочки сочного зеленого цвета.
Ruper: Интересно, если настоять подложку в воде то можно использовать как жидкое удо
michh: Абсолютно верно! Мне подобная мысль тоже пришла в голову. Более того, подобный продукт есть промышленного производства. Называется "Аквадар" от компании "Зоомир". Представляет собой именно сапропелевый настой. Недостатком жидких УДО, на мой взгляд, во-первых, является необходимость их постоянного внесения. Во-вторых, питание хуже поступает к растениям, питающимся преимущественно через корневую систему. В-третьих, жидкие УДО более доступны для нежелательных водорослей.
gor_one: Ruper пишет: Интересно, если настоять подложку в воде то можно использовать как жидкое удо Зачем мучить себя, если само настоится в аквариуме
RomanTV54: Вот и я хочу сказать свое слово, раньше вносил жидкие УДО местного производства очень хорошо расписаными на академе (лил литрами, в 390 л. однако много надо), но желаемого эффекта так и не достиг.... После своего теста данной подложки понял, что жидкие удо это недостающий макро состав, который усваивается растениями очень быстро. После эксперментов на запущенной банке 125 л. и осознав все преимущества питания растений корневой системой, в свои 390 л. нашпиговал под корни растений эту питательную подложку, результат: растения прут, листья новых растений сочно зеленого цвета с красным крапоми рост в день по 0,5-1 см. (с жидкими УДО, новый лист белый почти прозрачный, через неделю в дырах), забыл что надо по утрам еще и растения кормить Но ведь оно так и есть, аквариумист который подходит к содержанию свей банки аля травик, чем засаживает? почвопокровка, эхи, крипты, длиностебелька... кто из заядлых "ботаников" весь аквариум украшает роголитсником? или ричией? Вывод: львиная доля растений в основном питается корнями, недостающие элементы впитывает листовой пластиной, (вопрос: зачем корни у растений? если можно все жидкими Удо внести), вот тут я и обжегся, сколько не лил не росло то что я хотел..... Реальный эффект увидел только на личном опыте который описывал я ранее (сейчас продолжает Андрей в данной теме). После внесения данной подложки под корни растений я наблюдаю только отличный рост растений, яркие зеленые цвета, обильное размножение (или как правильно назвать, короче растения растут и дают кучу деток). Реакцию дискусов поле внесения продукта, путем шприцевания не заметил (хотя перед внесением обильно обогатил подложку нитратом калия в течении трех дней) Лично у меня вывод один, я нашел тот продукт который удовлетворяет мои требования, теперь хожу довольный как слон P.S. фото дискусятника пока не выкладываю (готовлюсь к красноярскому конкурсу, там условия такие ), как фото появятся в конкурсе, дам всем ссылку
RomanTV54: И еще хочу отметить что меня поразило после пересадки растений из другого акваса в банку с питательной подложкой, адоптация травы в этой банке 3-5 дней, т.к. через неделю я увидел новые листья отличающиеся своим сочным цветом
полная версия страницы