Форум » Рыбы » Присоединяюсь к любителям танганьики » Ответить
Присоединяюсь к любителям танганьики
Panasonic: http://forum.academ.org/index.php?showtopic=596953
медик:
Uzbek: Всем добра и с наступившим НГ! У кого есть возможность в настоящее время поделиться мальками или подростками неолампрологусов цилиндрикус или 6-полосыми, не безвозмездно конечно, буду очень признателен. Последнее время что-то совсем с Танганьикой стало плохо. Все на "гло" переключились.
Интересующийся: Цилиндрикусы должны у нас быть. А вот про шестиполосых (N.sexfasciatus) в Новосибирске и соседних областях не слышал.
Uzbek: Будет просто замечательно если найдутся подростки "цилиндров", но пока никто не отписывался. А про 6-полосых, я имел в виду N. tretocephalus. Фото на предыдущей странице этой темы это же личные, не с инета копированные? Короче, я занял очередь если что есть или будет. Проживаю в Томске.
Интересующийся: Uzbek пишет: Фото на предыдущей странице этой темы это же личные Да, фото мои. Это третоцефалус - пятиполосый. Полоса, идущая через глаз, в счет у этих видов не идет. Человек, который эту рыбу держал, сейчас не занимается продажей (если у него что-то еще осталось) и уж точно не будет заниматься отправкой. У моих нерестов нет, возможно нет пары. В Томске любители танганьики были. Я сам туда рыбу отправлял. Пробовали там искать?
Uzbek: Есть в Томске кое что из Танганьики. Цилиндрикусы тоже есть, производители, но малька пока нет. Третоцефалусов в живую не видел. Есть сейчас мальки юликов пару видов, фронтозы, компрессы, кальвусы были не так давно, трохеусы молеро и звезчатые попадались в начале зимы, лелиупи. Принцес "Бурунди" давно нет, а раньше очень много и часто встречались. По поводу отправки, если что будет я сам приеду заберу. Кровушку нашим рыбам тоже разбавить не помещает :)
Интересующийся: Uzbek пишет: юликов пару видов Какие можете сказать?
Uzbek: Буквально перед НГ в магазине-салоне на Пушкина видел Ю. диксфельда с десяток мальков и размер приличный, см по 4. А себе с месяц назад на рынке взял Ю. марлиера стайку.
Интересующийся: Спасибо. Uzbek пишет: видел Ю. диксфельда Не спрашивали откуда? Местные или привозные? Я пару лет назад, наверное, отправлял Ю.Дикфельда в Томск. Может состоялась пара у покупателя, теперь разводит.
Uzbek: В эту субботу зашел в аква-салон, месяц спустя получается. Девушка продавец вразумительного по малькам юликов сказать ничего не смогла. Сидят еще на продаже 2 штучки... Месяц прошел, а так и не забрал никто. И рыбка вроде редкая, и размер хороший , и не серенькая в окрасе, а ценителей нет... Печалька!!! Вопросик у меня возник такой. Увидел я в цветочном отделе "перлит". Написано на упаковке - природный минерал. Вики дает, что это вспененная лава или вулканическое стекло - обсидиан. Но на сколько я помню, обсидиан полудрагоценный камень и довольно редкий, а этот перлит легкий как лавовая крошка. Я сейчас себе биофильтр делаю, так вот если этот перлит на биологию заложить? Насколько он нейтрален в воде?... Лавовая крошка - ну очень дорого... Вспененное стекло, под заказ только. Ну и самое простое и доступное - керамзит... но это вчерашний день :) Кто, что может посоветовать?
gor_one: Uzbek пишет: природный минерал перлит перлиту рознь - Технология производства перлита Uzbek пишет: обсидиан полудрагоценный камень и довольно редкий я бы не сказал, что настолько редкий Uzbek пишет: если этот перлит на биологию заложить? наверное не очень. Он пористый, но поры у него не настолько сквозные, поверхность не настолько большая. А если поры сквозные, то очень мелкие. Uzbek пишет: Лавовая крошка - ну очень дорого не дороже своих любимцев) Uzbek пишет: керамзит... но это вчерашний день :) если работает - то почему это отметать? Полиуретановые губки самые хорошие.
Интересующийся: Uzbek пишет: Вопросик у меня возник такой По существу вопроса. Рифат gor_one прав. Лава, всякая суперкерамика, все это неплохо. Хорошо. Но губка ничуть не хуже, но значительно дешевле. Еще очень хороши были мочалки, типа из лески. Сейчас таких уже нет. Во всяком случае, я давно не видел таких. Так что купил себе лист ретикулированного поролона и режу, что мне надо. К тому же он разной плотности бывает. Ну есть у меня в фильтрах и лава, и шары, и керамика. Разницы не вижу. В фильтры для танганьики кладу еще коралловую крошку или что-то подобное. Но это с другой целью. Так что, коллега, не заморачивайтесь. Есть керамзит - значит керамзит, есть лава - значит лава, поролон - значит поролон. Важнее объем фильтрующего материала и вытекающая из него площадь поверхности.
gor_one: Интересующийся пишет: Сейчас таких уже нет любители карпов кои очень активно используют ёршики
Uzbek: Спасибо, что высказали свое мнение. Ознакомился с технологией произв. перлита и попутно еще с аналогичными инет.ресурсами и.... Перлит нейтрален pH-7, лишен всякой биологии и является только несущим остовом для бактерий, будь то в почве или в воде. Я думаю, что в фильтр попробовать его заложить можно. Но есть минус - его фиг утопишь. Если, как пишут, каждая песчинка вспучивается в 20 раз, то сколько все эти поры будут намокать? Фильтр делаю из пластиковой бочки 30л. с цирк.насосом для отопления. Слой губки однозначно будет, куда же без нее, но основной объем планирую заполнить мелким керамзитом в перемешку с перлитом. Губкой накрою, чтоб в банку все это не уплыло. Не получится "утопить" перлит, вернусь к варианту со вспененным стеклом как и задумывалось. Стекло со временем тонет.
gor_one: Uzbek пишет: его фиг утопишь керамзит обладает подобными свойствами, но мы знаем способ, как это обойти)
полная версия страницы