Форум » Виртуальный клуб аквариумистов "Акватория" » Обсуждение деятельности клуба » Ответить
Обсуждение деятельности клуба
Oleg 54: Предлагаю обсудить создание виртуального клуба аквариумистов, из плюсов вижу, что ни один реальный клуб не сможет сравниться с таким ни по площади ни по количеству воды.
Vovik: Лёдушка моторо Ребят, я не из-за денег! Любое дело , это труд ! ? Чей ! Аня, пускай у Вас - эксклюзив, который не так часто востребован ( по Вашим утверждениям)! Но при отсутствии рекламы, откуда Вам знать?! Вы, что , Ванда ? Наверняка, есть и другие, прибитые по "людоедам" ( для офиса, прекрасная тема). Хороший НЕДОРОГОЙ (для своих) коммерческий проект, будет сверхвыгоден для аквапрофиссеоналов Новосибирска. Хотите халявы - не получится! Никто время тратить не будет! ( кроме пиз ......ов). А с ними каши не сваришь!!!! только время скоротать
Oleg 54: Vovik Если для тебя аквариумы труд, то мне тебя искренне жаль, для меня это радость и отдых.
Vovik: Oleg 54 Олег, речь не обо мне ! Речь о проекте! Меня жалеть не надо! Если я не зарабатываю 1000$ в час, у меня нет радости, что с аквариумом , что без. ВСЕ ПРОСТО! Либо делам как надо, и как будет работать на форуме Андрея..... .....либо, я создам новый масштабный проект ( для моих компьютерных мышек, сделать мегасайт-магазин-форум, и продвинуть в топ поиска по России, раз плюнуть), самостоятельно с нужной наклонностью. Деятельные и любопытные перескочат мгновенно!!!
Oleg 54: Vovik Наш проект немного другой, он более душевный и для других людей. Vovik пишет: Либо делам как надо, и как будет работать С чего такая уверенность, что будет работать? Vovik пишет: Деятельные и любопытные перескочат мгновенно!!! Это максимализм, он обычно еще в юношестве проходит.
моторо: Vovik суть в том, что я занимаюсь "людоедами" не для торговли и офисов - мне безразлично кто что в офисе держит, да и на еду без коммерции в этом деле хватает. Скаты для меня - это как для Олега формозы. Могу на них часами смотреть. С удовольствием буду о них беседовать. Но вот скатов в Новосибирске, кроме трех зоомагазинов и зоопарка, больше нигде не встречала И то ребята их пристроить не могли - при этом это были самые простецкие скатики, самые недорогие и неприхотливые. Далеко не каждый готов держать дома тонны воды, тратить на рыбью еду, как на человеческую и т.д. Для любопытства я года 2 назад давала объяву о продаже ската - НИ ОДНОГО ЗВОНКА(!) Сомневаюсь, что что-то существенно переменилось Но делиться информацией с заинтересованными о "граблях" и прочем инвентаре - легко Способствовать тому, чтобы в нашу глубинку попадали редкие виды растений и гидробионтов- делала, делаю и буду делать БЕСПЛАТНО.
pavel: Предложенный вариант организации структуры базы данных, имхо, совсем не удобный. Предлагаю такой вариант: 1. Создаем подфорум: "Виртуальный клуб аквариумистов". 2. В нем создаем разделы: "Рыбы", "Растения", "Земноводные", "Живой корм" и т.д. 3. В каждом разделе создаем темы с соответствующим названием объекта, например, в разделе "Рыбы": "Арована", "Скалярия", "Астронотус" и т.д. 4. В каждой теме первое сообщение должно содержать фотографию, краткую информацию об объекте, список лиц-содержателей, у которых он есть. 5. Второе и последующие сообщения - консультации. В таком виде реестр будет значительно удобней и наглядней. Зашел в нужный раздел --> нашел искомую тему (объект) --> узнал координаты содержателей и проконсультировался. Все просто и понятно.
Oleg 54: pavel Сейчас 1. Подфорум 2. В нем темы: "Рыбы", "Растения", "Земноводные", "Живой корм" и т.д. (просто сейчас есть только один член клуба в который вступил с рыбой). Первое сообщение алфавитный указатель объектов, список лиц и ссылки на темы держателей, дальше в теме фото и краткая информация без оффтопа и прочего. 3. Темы создаются в тематических разделах рыбы в рыбах, растения в растениях и тд. эти темы достояние не только клуба, но и всего форума, так как клуб создается не ради клуба. То что каждый самостоятельно ведет свою тему это более правильно, так как у темы есть хозяин и он дает те советы которые считает правильными, если в теме будет несколько консультантов, то их взгляды могут разойтись, и тема превратиться в спор нескольких членов клуба. При раздельных темах человек который спрашивает сам может выбрать чей взгляд ему ближе и с кем ему общаться. О правилах оформления тем членами клуба действительно надо договориться.
spknsk: хихи 10 страниц желание вступить не появилось
Vovik: spknsk Да, я тоже свалю! Лебедь, рак и щука!
pavel: Oleg 54 ты предлагаешь какую-то запутанную схему организации базы данных, которая требует от пользователя двойной работы. Сначала создать тему на форуме, а потом идти в раздел ВКА и в нем прикручивать ссылку на эту тему. Для чего такие сложности? Не каждый захочет так заморачиваться. Кроме того, ВКА не будет закрытым, поэтому все его темы будут достоянием форума, здесь нет противоречий существующему порядку вещей. И что плохого в том, что в какой-нибудь теме ВКА вспыхнут жаркие дебаты по содержанию рыбки или растения? В споре рождается истина! Дебаты пойдут на пользу как держателям объекта спора, так и желающим его приобрести. Не надо будет рыться по нескольким темам форума и сравнивать мнения разных консультантов по одной и той же проблеме, чтобы «...выбрать чей взгляд ему ближе...». Если организация простой и понятной базы данных - это не главная цель всей затеи, то я тогда вообще ничего не понимаю! В чем суть создаваемого клуба? Объединить серьезных аквариумистов под эгидой ВКА? А разве форум нас сейчас не объединяет? Возложить на членов клуба определенные обязательства и ответственность? Так ответственный человек и без всякого членства будет следить за порядком в своих аквариумах и темах. "Где собака то порылась"?
моторо: spknsk Vovik ну и совершенно напрасно У вас обоих есть о чем людям поведать
Лёдушка: В том и прикол. Что 10 страниц а некоторые ехидствуют и сваливают. Табличка в моём понимании не для продажи=как подметил Андрей, а для видимости "выеденного яйца". Щас насоздадите подфорумов, а участвовать будет три человека- и кому это сдалось? Работа то не оплачивается. Может все же сперва создать базочку, а потом базу. Андрюха !!!! Я тот еще продажник. Не то что ты))
домовой: А по мне так дело хорошее, правда мне там похвастаться нечем( у меня если и разводятся то только травка и то не всегда, рыбу разводить с моими кромандировками...раньше хоть жена подхватывала, но теперьей не до этого), я больше с самим аквариумом экспериментирую. скоро буду перезапускать с донным фильтром
gor_one: Всякая "шляпа" заграничная, уже не очень интересна. Вот придёт лето, как пойду на реку, да как соберу местную флору, да фауну, да как вступлю в клуб аква-гигов... На самом деле местная ботва очень капризная, мне пока удалось, из-за моей лени, удержать только гидрилу(оказалась самая нетребовательная, относительно, ботва), остальное потихоньку скопытилось. Да и выход на реку, с целью сбора, это целая песня, с собой нужно тащить кучу тестов... Из местной фауны интересуют живородящие двустворчатые - шаровки и горошины. Прошлой весной был в Киргизии, привёз от туда несколько штук. Долго жили дома, пока не прошляпил. А когда кинулся, а там воды уже не было
Oleg 54: pavel Тебе моя схема кажется не логичной, а мне твоя, зачем на форуме два раздела с обсуждением рыб? два раздела с растениями и тд? тебе это не кажется нелогичным? pavel пишет: Сначала создать тему на форуме, а потом идти в раздел ВКА и в нем прикручивать ссылку на эту тему. И это правильно, сначала создал тему, решил что написать собрал мысли в кучу, а потом с этой темой вступаешь в клуб, это отсеет тех кому собственно и не очень то есть о чем написать, я тоже могу в 50 темах отписаться а потом вести из них одну или не одной, только видов рыб которых развел пальцев на руках не хватит чтоб загнуть. pavel пишет: И что плохого в том, что в какой-нибудь теме ВКА вспыхнут жаркие дебаты по содержанию рыбки или растения? В споре рождается истина! Дебаты пойдут на пользу как держателям объекта спора, так и желающим его приобрести. Не надо будет рыться по нескольким темам форума и сравнивать мнения разных консультантов по одной и той же проблеме, чтобы «...выбрать чей взгляд ему ближе...». Возьмем на пример растения, есть два консультанта один растит в осмосе, другой в водопроводе и между ними религиозный спор на 40 страниц, что лучше осмос или водопровод, и как новичку выбрать где здесь истина, ему весь мозг загадят, а если каждый сам ведет свою тему и у него например нет осмоса, он найдет себе того кто растит интересующую его травку в водопроводе и будет общаться по сути, а не слушать настойчивые пожелания купи сначала осмос. То что ты предлагаешь это вывернуть на изнанку форум, создать дублирующие темы в подфоруме клуба и чтоб в них все консультировали, то что я предлагаю это ставить темы в своих разделах и чтоб консультировал топикстартер, зачем мне в теме например от gor_one советы от Vovik, если мне захочется узнать как Vovik размножает креветок или растит растения, логично что я пойду к нему в тему. Если надо спросить что то простое например про меченосцев или скалярий, то проще спросить у Гугля, а здесь должны спрашивать именно у того кому доверяют. pavel пишет: Если организация простой и понятной базы данных - это не главная цель всей затеи, то я тогда вообще ничего не понимаю! Я не знаю ничего понятней чем алфавитный указатель и цель создать не просто базу у кого что есть, это уже проходили и это не работает, а цель объединить грамотных и ответственных людей не обезличивая их. Уже когда написал, то понял что примерно хочу, возьмем например gor_one, к нему очень многие обращаются в личку и он дает дельные и интересные советы, вот я и хочу, чтоб такие люди писали не в личках, а на форуме и новичкам их было проще найти.
полная версия страницы