Форум » Фотогалерея "Наши аквариумы" » землянка на 300 л » Ответить

землянка на 300 л

DK: Давно хотел поделиться результатом своего эксперимента, да все руки не доходили. После более чем 10-ти летнего воздержания вдруг обозначилась возможность завести аквариум. Реанимировать старый на 240 л из 6-ки как то не хотелось – слишком тонкое стекло для того чтоб спокойно спать (хотя он и простоял в рабочем состоянии без проблем около 4 лет и пережил обоих детей в мелком возрасте). В связи с этим был заказан новый аквариум 130х45х55 см из 10-ки с тумбой и крышкой. Свет 4 лампы Т8-36/640. Две из них вскоре были заменены на осрам флюора, а вот вторую пару до сих пор не заменил (так и не нашел у нас в Бердске 865 ламп). В последних числах ноября он накоц-то оказался дома. После столь длительного воздержания сильно зудело срочно запустить посему концепция сложилась очень простая: много растений и из рыб чтоб были обязательно скалярии и жемчужные гурами. Хотелось медленную банку со средним светом, без газа, с минимум удобрений, но чтоб растениям было хорошо. Причем хотелось средних и крупных эхинодорусов – нравятся они мне. Начитавшись статей и форумов было принято решение обустраивать землянку. Конец ноября – в лес или в огород не сходишь, пришлось искать готовый магазинный грунт. Выбор остановился на грунте Чародей – N120-P12-K250-Ca1100. Соотношение вроде подходящее, только кальция конечно сыпанули от души. Итого ушло 7 литров земли и порядка 40 кг гальки 3-8 мм. аквариум установлен на потолочные пенопластовые панели. До сегодняшнего дня никаких визуальных деформаций не обнаружено. [more]Сверху засыпано еще 4-5 см гальки поперчил, посолил, добавил зелени и залил воды [/more]

Ответов - 37, стр: 1 2 3 All

nsk_life: DK пишет: Не разгонять, а восполнять недостаток растениям это понравиться.. не кормить, а подкармливать... пробовал на банке 125л и светом 0.6-0.7 подавать газ брагой в бутылочке из под физраствора 0.5л(1булька в 2-3 секунды)... иногда подливал чутка удо , но не регулярно ...растения отреагировали положительно , не росли бурно ,но приобрели более пристойный вид.. и не было углекислотной зависимости когда растения из под разгона помещают в "обычный"аквас и они просто гибнут или долго и мучительно адаптируются. а за аквариум +1

MCT: DK пишет: Я потому и начал сейчас мастерить содовый генератор, чтоб посмотреть хоть приблизительно на результа Дмитрий, добрый день. Я использую вот такую штуку http://www.vitawater.ru/shop/product_info.php?products_id=3246 Газа растворяется столько, сколько нужно. Лично для меня очень очень удобно. Но у меня объем аквариума в 5 раз меньше.

nsk_life: а я вот такую пробовал )))25руб почитал что на 10л хватает 20 мл в день ... не поверил и налил грамм 100... рыбы задыхаться начали и к поверхности устремились, креветки чуть не повыпрыгивали от газа -переборщил... трава запузыряла бешенно .. вот такой эксперимент - воду потом сам допил с удовольствием ))) флуд пошел


booble, 123123: чтоб попробовать - ставь бражку. Проще некуда. У меня уже полгода в 300 литровом брага из 2х полторашек. Перезапускаю раз в неделю то одну то другую, то и вообще забываю про нее... Вот только сейчас собрался баллон покупать. Пока куплю еще полгода пройдет))))

nsk_life: DK пишет: Свет 4 лампы Т8-36/640. Две из них вскоре были заменены на осрам флюора, а вот вторую пару до сих пор не заменил (так и не нашел у нас в Бердске 865 ламп). их и Новосибе не везде найти можно , но они есть ... компания ЭТМ .. 3 пункта продаж - в Кировском , Центральном и Калинка районах... вот глянул в каталоге ETM1994065 Лампа линейная люминесцентная ЛЛ 36вт L 36/865 G13 дневная Есть 73.10 ETM9453860 Лампа линейная люминесцентная ЛЛ 36вт L 36/840 G13 белая Есть 73.10 ЭТМ

DK: gor_one пишет: Он почву брал из поймы реки, с грядки и пр... С этим были некоторые проблемы в декабре Потому я довольно долго искал в магазинах именно землю-почву а не торфяную смесь. Если конечно производители не обманули - то на пакете стояло земля садовая и торфа в составе не было. Ну уже что засыпано, то засыпано. gor_one пишет: на практике, там мало того, что бактерии могут "переварить" в СО2, там много того, что можно "переварить" в сероводород и аммиак Тут не совсем понятно. По идее углерода в любой земле, почвогрунте и тд. будет много больше чем серы или азота (с азотом я не совсем уверен). И в теории в окисленных (аэробных) условиях будет образовываться в первую очередь СО2. В восстановленных (анаэробных) сероводород, аммиак, еще, наверное, метан можно добавить. При этом при попадании в окисленные условия тот же метан будет разваливаться на воду и углекислоту, аммиак - на нитрит-нитрат и воду. Собственно в таком случае, задача внешника в банке с активной подложкой, сводится к ликвидации возможных выбросов отравляющих живность газов. gor_one поправте если я ошибаюсь в этих рассуждениях. Разобраться хочется с этим делом

DK: MCT пишет: Я использую вот такую штуку Михаил, и на долго такого баллончика хватает?

DK: booble, 123123 пишет: чтоб попробовать - ставь бражку Это уж шибко по старинке 21 век на дворе. А если серьезно, то на пробу может и поставлю бражку, если содовый генератор капризным окажется. С балонной системой, это точно, пока соберусь, пока все куплю, пол года пройдет nsk_life пишет: а я вот такую пробовал )))25руб Во мне как раз поллитру в день и никаких забот nsk_life пишет: их и Новосибе не везде найти можно За ссылку спасибо. Я 865 лампы по осени в Леруа видел. Интересно, есть они там еще...

MCT: Мне прям на очень долго) Реактор не постоянно наполнен. По крайней мере удобно дозировать и попробовать CO2. Брагу тоже пробовал запускать, мне не понравилось. Да и покупная установка поэсетичнее выглядит.

gor_one: DK пишет: поправте если я ошибаюсь в этих рассуждениях. Разобраться хочется с этим делом я вообще не специалист в области почвоведения, органической и биоорганической химии, микробиологии, я с химией связан очень посредственно. Просто имею некоторые представление (из прочтения книг, Интернета, дошедших до меня слухов и сплетен ) о процессах, которые могут протекать в таких системах, как "грунт" в аквариуме и не являюсь последней инстанцией(на форуме есть люди, более лучше разбирающиеся в этих вопросах, и если они захотят, то могут поправить нас обоих) . То, что касается углерода в почве, да, его там достаточно, но интенсивность его преобразования в заветный СО2 очень низкая, т.к. в почве уже нет веществ, которые бы разлагались бактериями с приемлемой скоростью (в плане получения СО2). Азота в почве предостаточно, в разной форме. Свободной серы мало, но в соединениях её много, и в начальный период процесса "брожения", сероводород будет выделятся в приличных количествах(циркуляция воды и аэрация способствуют быстрому выведению из воды этого газа, если не будет циркуляции воды, то будет прилично вонять ). Производители пишут правду на пакетах, но они могут огласить не всю правду Так что не терзайте себя проблемой разобраться, а следуйте задуманному плану, а то шатания из стороны в сторону ни к чему хорошему не приведут P.S.: Я предложил способ как запустится максимально "мягко", в достаточной степени снижающий отрицательные стороны "брожения" почвы. Кстати, в ведро с почвой можно положить проницаемый мешок с гравием, что бы получить максимум "мягкости" запуска на почве.

DK: gor_one пишет: я вообще не специалист в области почвоведения, органической и биоорганической химии, микробиологии, Эх, жаль конечно. Значит будем идти своим путем проб и ошибок. Неорганические реакции там не сложно прикинуть, но если добавить микробиохимию - то я пас. С информацией, особенно из инета, проблема большая - там реальное зерно истины может быть скрыто такими наслоениями пустого, личных ничем не обоснованных мнений и тд., что до него ну очень сложно докопаться. Так и с землей - серии успешных запусков, серии неуспешных. Разбираться в причинах того или другого большинство не хочет. Одни называют великой панацеей, другие предают анафеме. Проблема в том, что разобравшись, у большинства разобравшихся, пропадает желание, делиться этим с остальными. Ну да и ладно, шатаний из стороны в сторону не предвидится, проблемы будут решаться по мере их возникновения .

gor_one: Я поделился рабочим методом, не своим конечно, что не устраивает то? Времязатратный, немного, но что поделаешь... Да и методом, которйм пользуетесь Вы, тоже можно пользоваться, только почвы столько не нужно помещать, только и всего. Зачем там столько почвы?

DK: Получается мы немного о разных вещах говорим . Я имею в виду использование почвы как долговременного питательного субстрата. Ваш вариант должен отлично себя показывать для быстрого и мягкого старта аквариума и установления равновесия.

gor_one: Начал писать, получилось слишком много, да и мне не понравилось. Проблема неудачного запуска на земле(нашествие водорослей, гибель живых организмов и пр) состоит в избытке органики и дисбалансе элементов, малого количества растений и неправильно подобранном фильтре. Если не хочется возится с "закваской", можно использовать и не "готовую" почву, но только почву нужно брать не в магазине. Лучше взять за городом, но не с поверхности, а углубиться на штык. Там и остатков растений нет, да и бактерий меньше, убрать корни

Kathy-nka: gor_one пишет: Если не хочется возится с "закваской", можно использовать и не "готовую" почву, но только почву нужно брать не в магазине. Лучше взять за городом, но не с поверхности, а углубиться на штык. Там и остатков растений нет, да и бактерий меньше, убрать корни Вот на такой в декабре тоже запускала один аквариум, и в феврале - второй. Предваряя вопрос - с осени землю на зиму набираем для рассады на весну ведрами. Вода тоже очень жесткая. В декабрьском водоросли были, и частично остаются на сегодня, моя ошибка - там у меня только пара пельвиков на 60л и огромное число растений(грунта не стало видно нигде уже через месяц), которые поднимаясь начали друг друга душить - это раз, быстро съели нитраты - два, а вот фосфаты остались, 2 рыбки на такое количество растений органики не произведут, хоть 5раз в день корми.Полезли водоросли, особенно начала мучать нитчатка, как ни странно.Уже подумывала про сайдекс. Но по здравом размышлении пару раз налила нитрата - тормознули. Сейчас пельвики вывели 40шт малышни, и пошел обратный процесс, водоросли пропадают сами.Нитрат со времени появления малышни не лью.Проблем с калием, железом не было, не добавляю и по сей день. В февральском(стоит на окне) - водорослей нет,несмотря на обилие солнечного света, его литраж 20л - население штук 15 одноглазых самок-петушков.Нитрат в ноль никогда не падал, недостатка каких-либо веществ не наблюдаю. Вроде мелочь - а результат очень разнится.



полная версия страницы