Форум » Фотогалерея "Наши аквариумы" » землянка на 300 л » Ответить

землянка на 300 л

DK: Давно хотел поделиться результатом своего эксперимента, да все руки не доходили. После более чем 10-ти летнего воздержания вдруг обозначилась возможность завести аквариум. Реанимировать старый на 240 л из 6-ки как то не хотелось – слишком тонкое стекло для того чтоб спокойно спать (хотя он и простоял в рабочем состоянии без проблем около 4 лет и пережил обоих детей в мелком возрасте). В связи с этим был заказан новый аквариум 130х45х55 см из 10-ки с тумбой и крышкой. Свет 4 лампы Т8-36/640. Две из них вскоре были заменены на осрам флюора, а вот вторую пару до сих пор не заменил (так и не нашел у нас в Бердске 865 ламп). В последних числах ноября он накоц-то оказался дома. После столь длительного воздержания сильно зудело срочно запустить посему концепция сложилась очень простая: много растений и из рыб чтоб были обязательно скалярии и жемчужные гурами. Хотелось медленную банку со средним светом, без газа, с минимум удобрений, но чтоб растениям было хорошо. Причем хотелось средних и крупных эхинодорусов – нравятся они мне. Начитавшись статей и форумов было принято решение обустраивать землянку. Конец ноября – в лес или в огород не сходишь, пришлось искать готовый магазинный грунт. Выбор остановился на грунте Чародей – N120-P12-K250-Ca1100. Соотношение вроде подходящее, только кальция конечно сыпанули от души. Итого ушло 7 литров земли и порядка 40 кг гальки 3-8 мм. аквариум установлен на потолочные пенопластовые панели. До сегодняшнего дня никаких визуальных деформаций не обнаружено. [more]Сверху засыпано еще 4-5 см гальки поперчил, посолил, добавил зелени и залил воды [/more]

Ответов - 37, стр: 1 2 3 All

pavel: Первый пост оформлен с нарушением Правил форума. Поправил. DK, в следующий раз буду удалять. Читайте Правила, прежде чем...

DK: Ключевым моментом запуска землянки была необходимость большого количества растений, причем желательно быстрорастущих на старте. Часть была прополота из маленькой банки (на 70 литров), запущеной за месяц до этой, часть была безвозмездно получена или приобретена за умеренную плату у участников форума (спасибо Михаилу -MCT, Косте- spknsk, Игорю – каспиец, Игорю-Игорь, Александру-sanya и др, кого может не вспомнил) в магазинах и на птичке. Вобщем сажал все что под руки попадалось и смотрел как растет. Реально большую биомассу для посадки сразу набрать не удалось, но необходимой, видимо оказалось достаточно. Бактериальных и водораслевых вспышек не было. Недели 3-4 шло установление равновесия – собственно запуск – вода была не идеально прозрачной. Посаженные растения практически сразу тронулись в рост и дней через 10 были запущены первые космонавты – пара данио. Еще через неделю 5 редисок и 5 молли с рынка. Самое забавное, что рыба бралась у одного продавца, но 4 редиски с интервалом в 1 день ушли в мир иной, а молли очень быстро разъелись до состояния небольших бегемотов и чувствовали себя прекрасно. Шло время, трава добавлялась и разрасталась. Состояние от 20 января. Чуть меньше 2-х месяцев. Где то в это время оживилась кладофора. Ну, визуально, она не сильно напрягала, но раз в неделю при подменах приходилось ее собирать. Больше всего доставалось роголистнику и перистолистнику. Проблема с ней решилась сама собой с посадкой две недели назад 3-х САЕк. Толи резко встал баланс, или растительная биомасса набрала нужный предел, толи САЕ-ки постарались, но через 3 дня кладофора с грунта и перистолистников исчезла.

DK: pavel пишет: Первый пост оформлен с нарушением Правил форума. Поправил. Прошу извинений. Исправлюсь...


DK: На сегодня аквариум выглядит так Что можно сказать в итоге на сегодняшний день – земля как питательная подложка показала себя вполне нормально. Однако избежать добавок удобрений не удалось. Сначала образовалась резкая визуальная нехватка нитратов. Тетровские полосочные тесты, какие бы неточные они не были, показывали 0 по нитрату. Потом пришлось добавлять калий – дырки на листьях людвигии и эхинодорусов. Сейчас еще одно забавное явление образовалось, весьма не характерное для медленных аквариумов с небольшим светом – на листьях валиснерии гигантской и эхинодорусе появился карбонатный налет. Это СО2 не хватает. Сейчас задумался поставить содово-лимонный генератор – посмотреть что это даст. Вода из под крана весьма жесткая у нас, дуть придется много и эффект непонятен. Еще одно наблюдение – растения из разогнанных аквариумов довольно долго болеют и адаптируются к умеренным условиям содержания.

Kostya!!!: Красиво!

gor_one: DK пишет: Недели 3-4 шло установление равновесия вот что бы запуск был максимально мягкий, с использованием почвы, почву нужно замачивать. За длительность замачивания я ничего не скажу. В Интернете нижний порог - месяц. При этом, раз в неделю менять воду. У меня стоит ведро, в котором почва+ЦНИФ+низинный торф(постоянно закидываю листья деревьев(ошпаренные), почву из ненужных цветочных горшков), всё это залито водой до краёв ведра, ведро накрываю плотно. Первый год воду менял 1 раз в 2 недели. Первое время всё это бродило и воняло, помогла марганцовка После стадии "брожения" был фебтал (можно было бы прокипятить, но не стал, итак у коллег на меня по 2 секиры заточено ). Воду для подмен в ведре брал из аквариума. Сейчас почва имеет характерный запах, который мы чувствуем, когда достаём донные отложения со дна водоёма. Абсолютно безопасна, в плане запуска. Очень удобно.

pavel: DK для банки без газа очень даже симпатично! Для поддержания необходимого уровня нитрата, можно попробовать плавно увеличивать количество гидробионтов. Ты ведь скалярий вроде хотел запустить, а на фото их не видно. А кто такие "редиски"?

AlexLeon: DK пишет: Сейчас задумался поставить содово-лимонный генератор – посмотреть что это даст. Лучше на баллонную систему потратиться - надёжней и возни намного меньше (очень на много, при объёме в 300 л.) Но, первоначально - затратно, не спорю. Аквариум красив, очень! pavel пишет: А кто такие "редиски"? нехорошие люди Пецилии, названы из-за формы хвоста.

IanaS: DK с успешным приземлением))) Нехватка калия частенько в землянках бывает, хотя зависит от того какую землю закладывали. Тут все ооочень индивидуально все же...

DK: gor_one пишет: вот что бы запуск был максимально мягкий, с использованием почвы, почву нужно замачивать. Это все может и самое правильное - я имею в виду длительное замачивание и предварительное сбраживание. Только при таких временных и трудозатратах использование земли теряет всю свою привлекательность. Ну и земля разная бывает, одна забродит, а другая нормально лежать будет. Есть у меня подозрение, что при реально плотной засадке корневыми растениями, они (растения) сами будут регулировать процессы в грунте и буйного брожения там не будет. Собственно Слава Юдаков в своей статье про использование земли об этом и писал. Будем посмотреть, что покажет время - забродит у меня земля или нет pavel пишет: Ты ведь скалярий вроде хотел запустить, а на фото их не видно дак там много кого не видно - мелочь еще. Сейчас в банке 5 скалярий сантиметра по 3 без плавников, 2-ва 7 см. солнечных гурами, 5 жемчужных гурами - см по 3-4 размером (3 недели как купленные на птичке, явно привозные - более яркие и красивые, чем местные), 5 моллинезий - уже здоровых и очень прожорливых, 5 коридорасов панд, 3 трилениатуса, 5 акантафтальмусов. В принципе поголовье можно увеличивать. В скором времени добавится содержимое 70 литрового аквариума, на место которого заказана баночка побольше, но там тоже не шибко много рыбы - пара гурами, пяток пецилий, 4 коридораса да две самки пельвикахромисов пульхера (попугаев по простому). Попугаихам надо мужика искать, они брачную раскраску набрали полную, и сейчас отношения друг с другом выяснять начали - у кого брюхо краснее Скалярии у меня крапчато-полосатые. Надо будет еще пяток черных добавить.

DK: AlexLeon пишет: Лучше на баллонную систему потратиться Дак в том то и дело, что не хотел я газ, потому и землянку делал. В теории небольшое брожение земли и должно обеспечивать систему необходимым СО2. А газ поставишь, все - свет добавляй и удо по полной программе пойдут . IanaS пишет: с успешным приземлением))) спасибо. IanaS пишет: Нехватка калия частенько в землянках бывает, хотя зависит от того какую землю закладывали. составчик у земли написан был неплохой на пакете. Калия вдвое больше азота Однако калий все равно доливать приходится.

gor_one: DK пишет: Только при таких временных и трудозатратах использование земли теряет всю свою привлекательность. Ну, на трудозатраты, у каждого свой взгляд DK пишет: Будем посмотреть, что покажет время - забродит у меня земля или нет брожения не будет, если есть хороший внешник

AlexLeon: DK пишет: В теории небольшое брожение земли и должно обеспечивать систему необходимым СО2. Ну да, а на практике наличие газа зависит от много больших факторов, чем брожение - температура воды, движение воды, конечное количество потребителей (растений), накрыт аквариум крышкой или нет. А газ поставишь, все - свет добавляй и удо по полной программе пойдут тоже подсознательно готовился к этому - а на деле вышло иначе - всё зависит от того, чего хотеть добиться, восполнить недостаток СО2, или же разгонять систему с соответствующим увеличением света и УДО. Я не стал разгонять, а пошёл по первому пути - свет остался тот же, по УДО - да, больше лью, но не намного. А вот результат радует, и сильно. Те же эхинодорусы только человеческим языком "спасибо" не говорят... Всё зависит о количества подаваемого газа.

gor_one: DK пишет: В теории небольшое брожение земли и должно обеспечивать систему необходимым СО2 на практике, там мало того, что бактерии могут "переварить" в СО2, там много того, что можно "переварить" в сероводород и аммиак P.S.: По поводу Славы Юдакова (царство ему небесное...), Вы плохо его читали... Он использовал не торфосмесь с добавленными туда соединениями. Он почву брал из поймы реки, с грядки и пр... Но никак не торфосмесь Так то страшного ничего нет, главное животных сажать туда после того, как всё стабилизируется. Удачи!

DK: AlexLeon пишет: восполнить недостаток СО2 похоже именно в этом направлении и придется двигаться. Не разгонять, а восполнять недостаток. Я потому и начал сейчас мастерить содовый генератор, чтоб посмотреть хоть приблизительно на результат

nsk_life: DK пишет: Не разгонять, а восполнять недостаток растениям это понравиться.. не кормить, а подкармливать... пробовал на банке 125л и светом 0.6-0.7 подавать газ брагой в бутылочке из под физраствора 0.5л(1булька в 2-3 секунды)... иногда подливал чутка удо , но не регулярно ...растения отреагировали положительно , не росли бурно ,но приобрели более пристойный вид.. и не было углекислотной зависимости когда растения из под разгона помещают в "обычный"аквас и они просто гибнут или долго и мучительно адаптируются. а за аквариум +1

MCT: DK пишет: Я потому и начал сейчас мастерить содовый генератор, чтоб посмотреть хоть приблизительно на результа Дмитрий, добрый день. Я использую вот такую штуку http://www.vitawater.ru/shop/product_info.php?products_id=3246 Газа растворяется столько, сколько нужно. Лично для меня очень очень удобно. Но у меня объем аквариума в 5 раз меньше.

nsk_life: а я вот такую пробовал )))25руб почитал что на 10л хватает 20 мл в день ... не поверил и налил грамм 100... рыбы задыхаться начали и к поверхности устремились, креветки чуть не повыпрыгивали от газа -переборщил... трава запузыряла бешенно .. вот такой эксперимент - воду потом сам допил с удовольствием ))) флуд пошел

booble, 123123: чтоб попробовать - ставь бражку. Проще некуда. У меня уже полгода в 300 литровом брага из 2х полторашек. Перезапускаю раз в неделю то одну то другую, то и вообще забываю про нее... Вот только сейчас собрался баллон покупать. Пока куплю еще полгода пройдет))))

nsk_life: DK пишет: Свет 4 лампы Т8-36/640. Две из них вскоре были заменены на осрам флюора, а вот вторую пару до сих пор не заменил (так и не нашел у нас в Бердске 865 ламп). их и Новосибе не везде найти можно , но они есть ... компания ЭТМ .. 3 пункта продаж - в Кировском , Центральном и Калинка районах... вот глянул в каталоге ETM1994065 Лампа линейная люминесцентная ЛЛ 36вт L 36/865 G13 дневная Есть 73.10 ETM9453860 Лампа линейная люминесцентная ЛЛ 36вт L 36/840 G13 белая Есть 73.10 ЭТМ

DK: gor_one пишет: Он почву брал из поймы реки, с грядки и пр... С этим были некоторые проблемы в декабре Потому я довольно долго искал в магазинах именно землю-почву а не торфяную смесь. Если конечно производители не обманули - то на пакете стояло земля садовая и торфа в составе не было. Ну уже что засыпано, то засыпано. gor_one пишет: на практике, там мало того, что бактерии могут "переварить" в СО2, там много того, что можно "переварить" в сероводород и аммиак Тут не совсем понятно. По идее углерода в любой земле, почвогрунте и тд. будет много больше чем серы или азота (с азотом я не совсем уверен). И в теории в окисленных (аэробных) условиях будет образовываться в первую очередь СО2. В восстановленных (анаэробных) сероводород, аммиак, еще, наверное, метан можно добавить. При этом при попадании в окисленные условия тот же метан будет разваливаться на воду и углекислоту, аммиак - на нитрит-нитрат и воду. Собственно в таком случае, задача внешника в банке с активной подложкой, сводится к ликвидации возможных выбросов отравляющих живность газов. gor_one поправте если я ошибаюсь в этих рассуждениях. Разобраться хочется с этим делом

DK: MCT пишет: Я использую вот такую штуку Михаил, и на долго такого баллончика хватает?

DK: booble, 123123 пишет: чтоб попробовать - ставь бражку Это уж шибко по старинке 21 век на дворе. А если серьезно, то на пробу может и поставлю бражку, если содовый генератор капризным окажется. С балонной системой, это точно, пока соберусь, пока все куплю, пол года пройдет nsk_life пишет: а я вот такую пробовал )))25руб Во мне как раз поллитру в день и никаких забот nsk_life пишет: их и Новосибе не везде найти можно За ссылку спасибо. Я 865 лампы по осени в Леруа видел. Интересно, есть они там еще...

MCT: Мне прям на очень долго) Реактор не постоянно наполнен. По крайней мере удобно дозировать и попробовать CO2. Брагу тоже пробовал запускать, мне не понравилось. Да и покупная установка поэсетичнее выглядит.

gor_one: DK пишет: поправте если я ошибаюсь в этих рассуждениях. Разобраться хочется с этим делом я вообще не специалист в области почвоведения, органической и биоорганической химии, микробиологии, я с химией связан очень посредственно. Просто имею некоторые представление (из прочтения книг, Интернета, дошедших до меня слухов и сплетен ) о процессах, которые могут протекать в таких системах, как "грунт" в аквариуме и не являюсь последней инстанцией(на форуме есть люди, более лучше разбирающиеся в этих вопросах, и если они захотят, то могут поправить нас обоих) . То, что касается углерода в почве, да, его там достаточно, но интенсивность его преобразования в заветный СО2 очень низкая, т.к. в почве уже нет веществ, которые бы разлагались бактериями с приемлемой скоростью (в плане получения СО2). Азота в почве предостаточно, в разной форме. Свободной серы мало, но в соединениях её много, и в начальный период процесса "брожения", сероводород будет выделятся в приличных количествах(циркуляция воды и аэрация способствуют быстрому выведению из воды этого газа, если не будет циркуляции воды, то будет прилично вонять ). Производители пишут правду на пакетах, но они могут огласить не всю правду Так что не терзайте себя проблемой разобраться, а следуйте задуманному плану, а то шатания из стороны в сторону ни к чему хорошему не приведут P.S.: Я предложил способ как запустится максимально "мягко", в достаточной степени снижающий отрицательные стороны "брожения" почвы. Кстати, в ведро с почвой можно положить проницаемый мешок с гравием, что бы получить максимум "мягкости" запуска на почве.

DK: gor_one пишет: я вообще не специалист в области почвоведения, органической и биоорганической химии, микробиологии, Эх, жаль конечно. Значит будем идти своим путем проб и ошибок. Неорганические реакции там не сложно прикинуть, но если добавить микробиохимию - то я пас. С информацией, особенно из инета, проблема большая - там реальное зерно истины может быть скрыто такими наслоениями пустого, личных ничем не обоснованных мнений и тд., что до него ну очень сложно докопаться. Так и с землей - серии успешных запусков, серии неуспешных. Разбираться в причинах того или другого большинство не хочет. Одни называют великой панацеей, другие предают анафеме. Проблема в том, что разобравшись, у большинства разобравшихся, пропадает желание, делиться этим с остальными. Ну да и ладно, шатаний из стороны в сторону не предвидится, проблемы будут решаться по мере их возникновения .

gor_one: Я поделился рабочим методом, не своим конечно, что не устраивает то? Времязатратный, немного, но что поделаешь... Да и методом, которйм пользуетесь Вы, тоже можно пользоваться, только почвы столько не нужно помещать, только и всего. Зачем там столько почвы?

DK: Получается мы немного о разных вещах говорим . Я имею в виду использование почвы как долговременного питательного субстрата. Ваш вариант должен отлично себя показывать для быстрого и мягкого старта аквариума и установления равновесия.

gor_one: Начал писать, получилось слишком много, да и мне не понравилось. Проблема неудачного запуска на земле(нашествие водорослей, гибель живых организмов и пр) состоит в избытке органики и дисбалансе элементов, малого количества растений и неправильно подобранном фильтре. Если не хочется возится с "закваской", можно использовать и не "готовую" почву, но только почву нужно брать не в магазине. Лучше взять за городом, но не с поверхности, а углубиться на штык. Там и остатков растений нет, да и бактерий меньше, убрать корни

Kathy-nka: gor_one пишет: Если не хочется возится с "закваской", можно использовать и не "готовую" почву, но только почву нужно брать не в магазине. Лучше взять за городом, но не с поверхности, а углубиться на штык. Там и остатков растений нет, да и бактерий меньше, убрать корни Вот на такой в декабре тоже запускала один аквариум, и в феврале - второй. Предваряя вопрос - с осени землю на зиму набираем для рассады на весну ведрами. Вода тоже очень жесткая. В декабрьском водоросли были, и частично остаются на сегодня, моя ошибка - там у меня только пара пельвиков на 60л и огромное число растений(грунта не стало видно нигде уже через месяц), которые поднимаясь начали друг друга душить - это раз, быстро съели нитраты - два, а вот фосфаты остались, 2 рыбки на такое количество растений органики не произведут, хоть 5раз в день корми.Полезли водоросли, особенно начала мучать нитчатка, как ни странно.Уже подумывала про сайдекс. Но по здравом размышлении пару раз налила нитрата - тормознули. Сейчас пельвики вывели 40шт малышни, и пошел обратный процесс, водоросли пропадают сами.Нитрат со времени появления малышни не лью.Проблем с калием, железом не было, не добавляю и по сей день. В февральском(стоит на окне) - водорослей нет,несмотря на обилие солнечного света, его литраж 20л - население штук 15 одноглазых самок-петушков.Нитрат в ноль никогда не падал, недостатка каких-либо веществ не наблюдаю. Вроде мелочь - а результат очень разнится.

IanaS: gor_one пишет: Проблема неудачного запуска на земле(нашествие водорослей, гибель живых организмов и пр) состоит в избытке органики и дисбалансе элементов, малого количества растений и неправильно подобранном фильтре. ...а избыток органики идет из-за того, что землю закрывают не мелким песком, а средним/крупным гравием. Вот и идет выброс в воду всякого вроде бы нужного/питательного, но в таких количествах, что система просто не в состоянии это "переварить". Золотое правило - соотношение земля:закрывающий слой не менее 1:2 и все будет гуд)

Kathy-nka: IanaS пишет: Золотое правило - соотношение земля:закрывающий слой не менее 1:2 и все будет гуд) Не для спора, просто привожу свое наблюдение, в моих условиях. У меня земля меньше 4см слой или загнивает, или очень быстро съедается. Слой делаю всегда от пяти см, закрывающий слой не меньше 2-3см, но закрывающий-таки получается меньше. У меня никаких последствий от сотношения земля:закрывающий слой 2:1 не было. И даже я бы советовала именно такое, если содержать те же эхи, за год детка, превращаясь во взрослый куст "съедает" на 2\3 200мл стаканчик земли, а взрослый куст чуть не 400 полностью.До того, как перешла на непрозрачные горшочки, очень хорошо видела это момент, и научилась определять, когда пора пересаживать. Но следующее абсолютно точно IanaS пишет: землю закрывают не мелким песком, а средним/крупным гравием. фракция должна быть мелкой, и даже меленькой, чтобы "запечатать" землю от воды.

gor_one: IanaS пишет: а избыток органики идет из-за того, что землю закрывают не мелким песком, а средним/крупным гравием. Kathy-nka пишет: фракция должна быть мелкой, и даже меленькой, чтобы "запечатать" землю от воды. Не буду ни спорить, ни доказывать что либо. Каждый поступает так, как сам разумеет Констатирую лишь одно - девушки, вы заблуждаетесь. Не хочу заводить всех в "дебри", этого не нужно, но другими словами я не могу объяснить. Что гравий, что песок, проницаемая среда, а диффузию никто не отменял. Конвективные потоки немного уменьшатся, но, в аквариумах с растениями нет сильного течения, да и в подавляющем большинстве случаев, нет донных подогревателей. Даже если принять, что скорость поступления веществ, из грунта, сократится, она будет всё равно больше, чем та скорость, с которой растения могут потреблять эти вещества. И это будет продолжаться некоторое время, пока под "покровом" не уменьшится количество органики.

Kathy-nka: Не увидела противоречия. И там, и там вначале будет переизбыток - но там, где крупный грунт (а также слишком частые прополки, перестановки, мало растений, слишком много рыб и т.п.) существует вероятность, что ничего не устаканится вовсе. И ведь точно предсказать нереально, потому что слишком многовариантные идут процессы - всё индивидуально, поэтому стоит экспериментировать, и бросать "землянки" не стоит. Всегда можно найти оптимум в своих условиях.

IanaS: Kathy-nka я не делаю большой слой земли, потому что у меня невысокие аквы - самая высокая 39 см по стеклу. Поэтому слой грунта в 7-8 см сожрет у меня овердофига литров объема((( Ну и г-н Юдаков рекомендовал разные варианты ысоты слоя земли - от 1-2 см до 8-9. Меня слой в 1-2 см устраивает абсолютно))) gor_one пишет: Даже если принять, что скорость поступления веществ, из грунта, сократится, она будет всё равно больше, чем та скорость, с которой растения могут потреблять эти вещества. И это будет продолжаться некоторое время, пока под "покровом" не уменьшится количество органики. И тем не менее при слое мелкого песка, который закрывает землю, та самая диффузия будет куда как меньше если землю закрывать будет крупный гравий. И, кстати, никаких страшных нашествий водоослей у меня ни в одной землянке - тьфу-тьфу-тьфу - не было)

silva: Вот очень интересно, что дальше было? Закисло или нет? Простите за любопытство

DK: silva пишет: Вот очень интересно, что дальше было? Закисло или нет? Ничего не закисло до сего момента Идет классическая эволючия аквариума: сначала была эпоха эхинодорусов. В начале лета поствил бражку для интереса. За пару недель эхи на радостях превратились в огромные пышные кусты. Потом были 2 трехнедельные командировки подряд, за аквой никто не ухаживал и даже вода не доливалась. Все страшно заросло и захлорозило. Выкинул по приезду с ведро травы, половина из которой был заполонивший все квадрикостатус. При этом никаких следов водорослей, ну оно и понятно - еды совсем не было. Начал регулярные подмены, плеснул немного удо, и все начало восстанавливаться. Сейчас наступила эпоха криптокарин. Эхи стоят скромненькие такие, а крипты жируют. Людвигия только имеет теже проблемы что и в другой моей банке из топика про эх медвеженок- чего то ей конкретно не хватает или не нравится . Для себя отметил, что земля (именно та, что я использовал - магазинная), не смогла дать достаточное количество питательных веществ когда в них была особая необходимость. Сейчас приходится время от времени добавлять удо.



полная версия страницы