Форум » Морской аквариум » Скраббер. » Ответить
Скраббер.
DED MAZAY: Водорослевый фильтр (скраббер), как альтернатива пеннику. Никто не пробовал? Какие есть мнения на этот счет?
Ответов - 18, стр:
1 2 All
Alic_ru: О чем вы? Это совершенно разные вещи! Скрабберы выжирают нитраты, пенники выбивают протеины...
DED MAZAY: Не согласен с Вашей игрой слов. Скраббер выедает не только нитраты, но и фосфаты и еще много чего. Пенник удаляет протеины (белки), которые при разложении образуют нитраты. Если нечего сказать по существу, лучше не говорить. Меня интересует мнение тех, кто реально владеет этой темой.
Oleg 54: DED MAZAY Тут проблема в постановке вопроса: DED MAZAY пишет: Водорослевый фильтр (скраббер), как альтернатива пеннику. Скрабер не является альтернативой, это просто еще один метод фильтрации. Как дополнение к пеннику он будет хорош, как замена не очень. Скраббер не может повышать рН, не насыщает воду кислородом так же как пенник, выводит растворенные вещества после того как они перешли в растворенную форму итд. Если вас интересует работает он или нет, то он работает, и на нем можно держать банки без пенника, но если это будет сильно нагруженная банка, то размеры скрабера могут оказаться значительными. Помимо нитратов и фосфатов скраббер выедает и микроэлементы. ИМХО более правильно поставить хороший пенник и реактор биопелет, это минимум обслуживания и хорошие показатели по воде.
lexx8691: DED MAZAY Думал над скруббером, даже пробовал. Вещь хорошая, но требует много места, сильно увеличивает испарения воды и не слишком эстетичная вещь , в классическом исполнении. Если и делать то закрытого типа с освещением сетки с двух сторон. Хочу попробовать сделать именно такой, как выберу время. Сейчас в одной из систем у меня реализовано так - на наклонной перегородке перед возвратным отсеком висит кусок оргстекла и на него светят диоды. Играет конечно свою роль, но маленькая площадь и свет ослаблен слоем воды. Урожай собираю раз в месяц, нарастает шуба примерно в палец толщиной. И согласен с Олегом, не является полной заменой и выедает полезные вещества.
Alic_ru: Не согласен с Вашей игрой слов. Скраббер выедает не только нитраты, но и фосфаты и еще много чего. Пенник удаляет протеины (белки), которые при разложении образуют нитраты. Если нечего сказать по существу, лучше не говорить. Меня интересует мнение тех, кто реально владеет этой темой. Учите мат часть...
Oleg 54: Alic_ru пишет: Учите мат часть... А можете провести краткий ликбез, своими словами?
lexx8691: Олег, DED MAZAY спрашивал не теорию о которой можно полно инфы найти, а практику кто пробовал. А это блин две большие разницы. Хету мою видел? Это из системы где скруббера нет, в той о которой писал выше она дохленькая и еле растет. И кстати в обоих системах пенники стоят и каку стабильно выбивают. Есть у меня баночка 45л заросшая травой, там живут маянки и зонтики, вот там пенник ставил он ни чего не выбивает.
Oleg 54: lexx8691 Я больше для себя спрашивал. Я не вижу существенных ошибок: DED MAZAY пишет: Скраббер выедает не только нитраты, но и фосфаты и еще много чего. Пенник удаляет протеины (белки), которые при разложении образуют нитраты. Вот и хочется узнать про что Alic_ru пишет: Учите мат часть...
Alic_ru: А можете провести краткий ликбез, своими словами? Да запросто вопрос ко всем матёрым которые в теме скраббер белок и жиры может из воды выбить?
lexx8691: DED MAZAY Вот вам еще практический опыт
Oleg 54: Alic_ru пишет: Да запросто Я думал будет интересно, а ты сам похоже решил по образовываться. Alic_ru пишет: скраббер белок и жиры может из воды выбить? Белки и жиры не являются чем то не рушимым, в аквариуме они подвергаются аэробному разложению микроорганизмами. После распада белка до простейших соединений, в частности аммиака и его дальнейшего окисления бактериями до нитрата, скраббер выест легко. Про жиры это вообще отдельный разговор, при их полном распаде образуется углекислый газ и вода и они не окажут существенного загрязняющего эффекта, во всяком случае тестами этого не увидишь. PS: Alic_ru Учи мат часть.
lexx8691: Oleg 54 Если нет баланса, то ни чего не разложится или при явном переселении банки. Короче все должно быть гармонично - население/бактерии/растения, тогда можно вообще отказаться от механических способов фильтрации.
Oleg 54: Алексей, речь не идет про отсутствие баланса, речь идет про нормальные условия, а то так можно договориться и про отсутствие воды, ведь без воды ни пенник, ни скраббер работать тоже не будут.
Alic_ru: Я думал будет интересно, а ты сам похоже решил по образовываться. А тебе вообще кто-нибудь кроме себя интересен? Белки и жиры не являются чем то не рушимым, в аквариуме они подвергаются аэробному разложению микроорганизмами. После распада белка до простейших соединений, в частности аммиака и его дальнейшего окисления бактериями до нитрата, скраббер выест легко. Про жиры это вообще отдельный разговор, при их полном распаде образуется углекислый газ и вода и они не окажут существенного загрязняющего эффекта, во всяком случае тестами этого не увидишь. и к чему этот теоретический высер? наверное глупо дожидаться распада белка чтобы в дальнейшем выводить результат этого распада, вы бредите как обычно... разговор закончен.
Oleg 54: Alic_ru Что то ты разговор с может-не может Alic_ru пишет: скраббер белок и жиры может из воды выбить? Перевел в надо-не надо Alic_ru пишет: наверное глупо дожидаться распада белка чтобы в дальнейшем выводить результат этого распада PS: Ответ однозначен, скраббер может вывести из системы и белки и жиры, а вот надо это или нет аквариумисту каждый решает сам.
полная версия страницы