Форум » Вопрос-ответ » Что за камень? » Ответить
Что за камень?
nissl: Может кто знает что это?
Ответов - 13
lexx8691: nissl пишет: Может кто знает что это? Может скажете откуда? Похоже на пемзу настоящую природную.
ivan7: очень на лаву смахивает
nissl: Так и знал все спросят где взял) Нашёл на даче у соседа, вместе с гранитными камнями он им клумбу украсил. Был размером с половину футбольного мяча. gor_one пишет: что то мне подсказывает, что это... Уж так меня не пугайте... Тонет довольно быстро, воду не красит, KH не меняет. Если расколоть, края очень острые, но хрупкие. Плотность похожа на пемзу, только мягче, топором раскалывается хорошо, а молотком спрессовывается.
nissl: ivan7 пишет: очень на лаву смахивает Собственно поэтому и заинтересовался
DK: На 95% (с учетом нахождения у соседа на огороде) - это техногенное происхождение. Столь свежих вулканических пемз в радиусе 3-4 тысяч км от нас нет.
nissl: А это как вы свежесть определяете? Вообще на пемзу не похоже, структура не просто пористая, а именно слоистая. И поры направлены в основном в одну сторону.
lexx8691: Чудеса становятся все чедесатее и чудесатее Хим анализ делать бум? gor_one Вообще нмного похоже, помню когда Бугринский пляж делали там много похожего находил, да и посвежее попадались
san_ta: nissl пишет: Был размером с половину футбольного мяча. gor_one пишет: Я подозреваю, что это часть старой кости человека Что-то мне подсказывает, что в человеке нет костей размером с половину футбольного мяча. А вот проверить пламенем на органику согласен будет правильно.
SkvortsovDima: gor_one пишет: что это часть старой кости человека Да это она, возможно вовсе не старая, а просто обгоревшая
nissl: Тоже были мысли про кость, но толщина целого куска была такая что разве что динозавра или слона какого нибудь. Проверю пламенем.
Satyr: nissl пишет: разве что динозавра или слона какого нибудь Про динозавров не слышал, а вот кости мамонта у нас в НСО есть
DK: nissl пишет: А это как вы свежесть определяете? На второй фотографии хорошо видно стекляный блеск и полное отсутствие процессов выветривания. Острые свежие края и хрупкость. Это говорит об очень быстрой закалке и фазовом состоянии - практически не раскристаллизованное стекло. Для природных объектов - это современные подводные ( или подледниковые как в Исландии) излияния основных магм, или кислые дацит- риолитовые пемзы (которые никогда не имеют такой сохранности и очень хрупкие) они обычно белые, или слегка серые и желтоватые. Если посмотреть на лаву которая в обиходе, то она никогда не блестит, даже в мокром виде. Слоистая структура полостей может быть как в природном, так и в техногенном происхождении. Это зависит от вязкости и направлении течения или выдавливания. Можете просто поверить моему опыту как геолога. Вероятность природного происхождения очень мала. gor_one пишет: Я подозреваю, что это часть старой кости человека Размером с половину футбольного мяча тогда уж динозавра какого...
nissl: gor_one пишет: Фу, какая гадость... Тест с горелкой показал что это органика и органика кого то большого Тема закрыта, всем спасибо.
полная версия страницы