Форум » Вопрос-ответ » капельные тесты » Ответить
капельные тесты
Участник: Ребят подскажите пожалуйста, какой фирмы капельные тесты более точные и по цене более адекватные?
Ответов - 6
pavel: Более точные - JBL Более адекватные - Sera
Участник: pavel пишет: Более точные - JBL Более адекватные - Sera Спасибо за инфу, за ваш авторитет полностью вам доверяю, но интересно ещё послушать мнение других
домовой: тоже интересно JBL, TETRA и SERA, последние самые дешевые если смысл переплачивать за другие
gor_one: Смотря какие параметры хотите смотреть. Если рН, кН и GH, то тесты НИЛПА всех уделывают(цена/качество). Кстати, на амании была статья, по поводу изготовления индикатора СO2 есть небольшое сравнение тестов рН Если определять органику, то с НИЛПА непонятки. Отзывов много, большинство не лестные
pavel: домовой пишет: интересно JBL, TETRA и SERA Пробовал все три + НИЛПА. Мои впечатления: JBL - самый лучший вариант для измерения PO4, NO3, Fe. Высокая точность, удобство использования. Tetra - использую тест на GH, нормально. Пробовал на Fe, показывает правильно, но сам процесс муторный, у JBL гораздо проще. Sera - фосфат, нитрат можно измерить очень приблизительно. Тест на pH использую для дропчекера, устраивает. НИЛПА - нитрат можно померить, мне он даже больше понравился чем Sera. Для KH и сейчас использую - нормально.
gor_one: Есть еще Aquaer, из Украины, из дешевых. Из химии, только фосфаты , жесткость, рН, СО2
полная версия страницы