Форум » Off Топка » Куда движется аквариумистика? » Ответить
Куда движется аквариумистика?
сергейс: Вижу несколько направлений- коллекционеры с желанием разводить,собиратели для коллекции,собиратели для оформления своего (своих) аквариумов,интенсивновыращиватели с последующей стрижкой (газонокосильщики).Нужна ли интенсификация выращивания?Когда она приемлема?Есть ли смысл подводными растениями имитировать опушки леса , горные долины и прочие сухопутные пейзажи?Может попробовать изобразить травками "Покорение Ермаком Сибири" или сцену из "Калигулы"?Стриженными куртинками и пучёчками роскошное женское тело?Переплюнуть Амано и его последователей?Картины пухом,перьями ,семенами рисуют?Где предел разумной фантазии?Мне кажется привнесённая искусственность противоречит основной идее аквариумистики - созданию идеальных условий для роста,жизни гидробионтов,максимально приближенных к природным и созданию эстетически законченной картины.Каую ценность представляют болотные растения "разогнанные" под водой с помощью технических ухищрений,имеющие габитус далёкий от природного,неестественный цвет и немедленно погибающие при нормальных условиях?Может пустить на подводные луга овец в скафандрах -для полного реализма.Амано будет побит !
Ответов - 48, стр:
1 2 3 4 All
каспиец: Ну с такими рассуждениями в аквариумах надо держать только карасей и пескарей. а не искуственно выведеных аквариумных рыбок.
сергейс: А много их,искуственно выведенных?Красный неон,галактика,трофеусы,фронтоза?Куча барбусов... Всё природное.
bersa: Я полностью согласен с Сергеем. Действительно, создать реальный подводный мир очень трудно, нужно много наблюдать, иметь художественный дар и при этом еще суметь поддерживать полноценную жизнь в аквариуме. Почему все кинулись в "последователи" Амано? Я давно уже не вижу аквариумов с попыткой воссоздать именно подводный мир.
bersa: Кстати, интересно. Многие ли аквариумисты, считающие себя аквадизайнерами, умеют элементарно рисовать?
michh: каспиец пишет: Ну с такими рассуждениями в аквариумах надо держать только карасей и пескарей. а не искуственно выведеных аквариумных рыбок. А почему бы и нет? Каждому свое. Караси и пескари тоже по-своему интересные и красивые рыбки. А уж окунь речной какой красавец! Куда там экзотике некоторой!!! И о каких искусственно выведенных рыбках идет речь?
каспиец: Против карасей я ничего не имею. но редкий случай кто их держит дома()но подавляющее число аквариумистов держит разные виды золотых.т. е. может не так выразился?искуственно выведеных пород карасей.
michh: По поводу собственно темы и поста топикстартера. Тут можно говорить долго и много, сломать много копий, но никогда не найти никакой консенсус. Потому как первая половина основной идеи аквариумистики: созданию идеальных условий для роста,жизни гидробионтов,максимально приближенных к природным противоречит второй половине: созданию эстетически законченной картины Потому как далеко не всегда природные условия представляют собой эстетически законченную картину. Я не погружался в воды Амазонки и Великих Африканских Озер, но я нырял в озеро, из которого привез себе карасей, нырял в Обское море, из которого у меня живет плотва и ельцы, нырял в пруд, из которого привез своих окуней. Кроме того, я видел фотографии и слышал отзывы людей, погружавшихся в водоемы Таиланда, из которых привезена немалая часть нашей рыбы. И по этим отзывам, и потому, что я видел сам - природные водоемы далеки от эстетически законченной картины. Я не призываю изображать в аквариуме леса, луга с баранами и прочие сухопутные пейзажи, но некоторая искуственность бывает необходима для создания этой самой эстетически законченной картины. Потому как, воссоздав в аквариуме точную копию определенного природного биотопа, получить эстетическое наслаждение может оказаться очень и очень проблематично.
michh: bersa пишет: Почему все кинулись в "последователи" Амано? Это риторический вопрос или тебе правда интересно? А может, есть предположения по этому поводу.?
каспиец: Некоторое время назад. в старом здании Краеведческого музея( за ЦУМом) была аквариумная выставка отечественных рыб. Запомнились несколько аквариумов с необычным для того времени дизайном. Консервные банки. рваная обувь и плавающая среди этого плотва. Может кто поправит но кажется и ежегодная тогда аква выставка прошла там а не в ДКЖ как обычно. Прошу прощения за оф топ.
bersa: Я не призываю изображать в аквариуме леса, луга с баранами и прочие сухопутные пейзажи, но некоторая искуственность бывает необходима для создания этой самой эстетически законченной картины. Потому как, воссоздав в аквариуме точную копию определенного природного биотопа, получить эстетическое наслаждение может оказаться очень и очень проблематично. Проблема создания эстетически законченной картины в том и заключается, что во-первых нужно "увидеть" в природном биотопе, а потом воссоздать на полотне (в аквариуме) красоту живого пейзажа художественно доработав его. Но для этого нужно прежде всего иметь художественный дар. Когда на березовую рощу колхозник - он видит дрова, он с любого ракурса на эту рощу посмотрит - все равно дрова получаются; когда на березовую рощу смотрит Левитан - он видит красивый пейзаж, мало того, этот Левитан еще и рисовать умеет, а его картиной мы уже и восхищаемся. Мне действительно интересно, почему аквариумисты ломанулись в "Амано". У меня есть предположения по этому поводу. Но интересно услышать мнение других, особенно тех кто считает себя аквадизайнерами.
michh: bersa пишет: Мне действительно интересно, почему аквариумисты ломанулись в "Амано". У меня есть предположения по этому поводу. Но интересно услышать мнение других, особенно тех кто считает себя аквадизайнерами. Мне тоже было бы интересно узнать. Вот Александр (Zwerr) приедет с конкурса с Москвы - пусть отвечает!
Bigalex: сергейс пишет: Каую ценность представляют болотные растения "разогнанные" под водой с помощью технических ухищрений,имеющие габитус далёкий от природного,неестественный цвет и немедленно погибающие при нормальных Что есть нормальные условия? и что такое разогнанные? то что двоечники по биологии начали заниматься аквариумом и не знают что такое питание высших растений так это не норма, а совсем наоборот, почему человек каждый день кушает, а гидробионт должен голодать? Я был в таиланде видел как выглядят джунгли, домашние цветы со всеми подсветками и подкормками жалкое подобие и вы хотите сказать в лесу их кто то разгоняет??, а эхинодорусы в человеческий рост растущие в канавах кто им там со2 и удо подает?
софия: так приятно почитать мнения умных аквариумистов
Victor: я против золотых рыб в аквариумах. но если кому-то хочется - это его личное дело. я за повторения природных условий в аквариуме. и сам хотел бы иметь возможность воссоздать пару биотопов дома. я за любое проявление творчества. каждый волен жить как ему вздумается в рамках существующих законов страны, либо жить вне социума. я не против создания несуществующих картин с использованием существующих рыб и растений. ничего страшного нет в том, что бы фантазировать. просто некоторые фантазии существуют и не все там бывали и видели это в реальной жизни. только я не понял в чем вопрос автора. куда движется? да туда же, куда и весь мир, в будущее, но суть то не меняется, всегда были экспериментаторы и старообрядцы, т.н. новая и старая школа есть везде от живописи до сноубординга. почему такие вопросы задаются, вот это не понятно.
Елена: Victor пишет: почему такие вопросы задаются, вот это не понятно. Люди любят пофилософствовать, задаться вопросом...Других озадачить, выслушать.
полная версия страницы